Александр Попов (athunder) wrote,
Александр Попов
athunder

Сергей Спирин: Инвесторы -лудоманы (стейтмента нет,зарабатываю на вебинарах о распределении активов)

В последнем посте на вопрос о том, какой результат показывает личный портфель Спирина, он ответил, что его спрашивают об этом лудоманы. И пост мне показался уж очень агрессивным.

Безусловно Спирин проделывает очень немаловажную работу, в том числе популяризируя следующее:

  • пассивные инвестиции при помощи фондов с низкой комиссией,

  • распределение активов,

  • диверсификацию по типам активов, рынкам и валютам,

  • владение активами с низкой корреляцией.

Всё это прекрасные идеи. Но когда тебе отвечают, что вы все лудоманы, а я один Д'Артаньян, то это вызывает некоторые вопросы. Если ты ведёшь платные вебинары и даёшь платные консультации, то логично было бы показать результаты своей работы. Понятно, что на небольшом горизонте они могут быть довольно низкими или вообще отрицательными. Но если ты с умным видом о чём-то рассказываешь, но при этом на своём портфеле постоянно показываешь посредственные результаты, то вопрос, чему ты научишь других людей?

К тому же хочется спросить, почему пассивные инвестиции даже с якобы грамотным распределением активов - это не лудомания? Безусловно такие инвестиции помогают снизить риски. Да и отказ от ПИФов и доверительного управления поможет не переплачивать за управление, которое ещё и в долгосроке вряд ли обгонит портфель из ETF и REIT с низкой комиссией. Но вся эта теория прекрасно работавшая в прошлом (и на американском рынке), покажет неизвестно какой результат в будущем, в том числе при долгосрочных вложениях. От тех же американских акций известные управляющие вроде Рэя Далио в ближайшем будущем не ждут большой доходности. С американскими облигациями тоже не всё так прекрасно. Да и сам доллар рано или поздно перестанет быть резервной валютой. Но по Спирину мы конечно не должны заниматься поиском лучшей точки входа, вместо этого регулярно инвестируя.

Распределение активов - это вообще нетривиальная задача. Но Спирин прикрывается тем, что восприятие рисков и горизонт инвестирования у каждого индивидуальный, поэтому у каждого портфель должен быть индивидуальным. За всем этим скрывается то, что распределить активы вовсе не легче, чем выбрать акции с потенциалом роста. Да можно не пытаться обогнать рынок. Но какой бенчмарк для рынка взять? Это будет индекс Мосбиржи, индексы РТС, S&P или что-то ещё? И почему именно этот бенчмарк? На российском рынке с фондами с низкой комиссией вообще большая проблема.

Распределить средства по классам активов конечно можно, но чем это отличается от "лудомании"? Тем, что ставки делаются на разные виды несвязанных событий и очень редко?

Конечно вы найдёте статьи с популярными портфелями очень успешных управляющих. Вот только проблема в том, что они прекрасно работали в прошлом (и в основном в США), но неизвестно как покажут себя в будущем.

p.s. А выступление Спирина на конференции Смартлаба посмотрите.

Tags: Спирин, инвестиции
Subscribe

Posts from This Journal “инвестиции” Tag

promo athunder май 26, 2013 11:36 17
Buy for 10 tokens
Вы можете вернуть процент с покупок, используя специализированные Интернет сервисы возврата наличных (cash back, кешбэк, кэшбэк, кэшбек). Такие сервисы предоставляют ссылки на Интернет-магазины. Переходя по ним и совершая покупки, вы получаете процент в виде наличных обратно. Если обычные сайты…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments